No dia 1 de maio de 1941, o cinema mudou para sempre. Neste dia, estreava nos Estados Unidos “Cidadão Kane”. O primeiro longa-metragem da vida de Orson Welles provocou uma revolução no cinema mundial, inovando nos aspectos técnicos, estéticos e também narrativos. O filme conseguiu sintetizar em 120 minutos tudo o que já havia sido feito em cinema até então, além de flertar com todos os gêneros cinematográficos da época. E é neste aspecto que talvez resida sua maior qualidade.
“Cidadão Kane” rompeu com o cinema existente até então, a linguagem consagrada por Griffith, com planos limpos e uma história linear - apesar de Griffith também ter inovado na linguagem não-linear, basicamente em Intolerância - foi rejeitada por Welles, que criou uma obra que reunia e colocava em questão todo cinema feito até ali. Contando com a colaboração de grandes gênios da época, como Gregg Toland, Herman Mankiewicz, Bernard Hermann e Robert Wise, Welles concebeu uma obra única.
O aspecto estético é um dos destaques do filme. Obscura e claramente referenciada no cinema expressionista alemão, a fotografia (um jogo de luz e sombra, claro e escuro) de Gregg Toland traz muitas nuances, a película e faz com que a mansão de Kane (Xanadu) pareça quase que uma extensão da própria personalidade do personagem.
Os enquadramentos bastante originais são outro aspecto prodigioso do filme, principalmente pelo uso contínuo da “profundidade de campo”, técnica que permite que aquilo que está em segundo plano também fique em foco, possibilitando que o espectador tenha uma visão - mesmo que por vezes distorcida - do que está ocorrendo atrás da cena, redimensionando o espaço cênico. Esta técnica se tornou tão importante, que o teórico Andre Bazin chegou a dizer que a profundidade de campo de alguma forma quebraria com a ditadura do diretor, já que permitiria ao espectador visualizar o que o diretor deixa em segundo plano.
Em “Cidadão Kane” é evidente a importância da “profundidade de campo”, como por exemplo quando a guarda do pequeno Kane com apenas oito de idade, é transferida para um seu novo tutor Walter Tatcher. Enquanto a mãe e o pai de Kane negociam com Tatcher dentro da casa, podemos ver o menino na janela brincando com seu treno na neve. Welles esfrega em nossas caras o segredo procurado durante todo filme naquela cena - e ninguém percebe - e ela é fundamental para entender o restante do filme.
Outro ponto a ser destacado é quanto ao posicionamento da câmera; “Cidadão Kane” explora com frequência a câmera baixa, principalmente nas cenas em que Kane fala ou discursa. Este recurso tem por objetivo dar uma impressão de grandeza à figura do personagem, fazendo-o parecer maior e mais imponente. Contudo, quando a câmera mostra o teto - coisa que nunca antes havia sido feito no cinema -, este parece estar sempre em contato com a cabeça de Kane, dando a impressão de opressão, esmagando a figura do grande empresário.
Welles usa também com bastante frequência planos psicológicos, com closes, que tentam fazer com que o espectador entre na intimidade do personagem, como na primeira cena do filme, quando um close-up da boca de Kane murmurando “Rosebud” toma toda a extensão da tela. Destaque também para movimentos de câmera revolucionários, como quando a câmera entra e sai da boate de Susan Alexander Kane através da claraboia.
O aspecto narrativo de “Cidadão Kane” também é revolucionário. Já que a história de Kane é contada de uma forma não-linear - primeiro mostra a morte de Kane e depois conta sua vida - e através de flashbacks, coisa incomum na época, já que os filmes tentavam ser o mais linear possível a fim de evitar que o espectador se confundisse.
Além disso, Welles inseriu planos-sequência inteiros que parecem não ter nada a ver com a história do filme e acabam por quebrar o ritmo do longa, como na sequência “News on the March”. Kane acaba de morrer e entra uma cena que imita um cine-jornal e, num estilo documental e totalmente diferente da cena anterior, tenta resumir toda trajetória de Charles Foster Kane.
É importante destacar também que a história é contada de vários pontos de vista diferentes. Cada vez que um personagem é entrevistado pelo jornalista, a história é contada do ponto de vista daquele personagem. Por isso, a cena da estréia de Mary Alexander como cantora de ópera é contada sob o ponto de vista da plateia com as cortinas à frente dela e do ponto de vista da própria Mary Alexander, com as cortinas às costas dela.
O filme também faz uso constante de fusões de cenas como, por exemplo, na cena inicial quando uma série de imagens dá a impressão de que ultrapassamos os muros de Xanadu e entramos na casa de Kane. "Cidadão Kane" é marcado por metáforas. Na verdade, todo o enredo do filme já é em si uma metáfora. Welles tentou fazer de Kane o protótipo do americano daquela época (Kane repete durante toda a película que é apenas um americano). Por isso, o filme se chama “Cidadão Kane”, o personagem é um protótipo do americano (o filme se chamaria originalmente “Americano”) e a história é um protótipo do sonho americano (Kane herda sua fortuna de sua mãe, que a obtém de uma forma fortuita e depois ele próprio renega sua herança e reconstrói tudo do zero). É importante destacar também a importância da imprensa em “Cidadão Kane”. Welles mostra a imprensa como um forte instrumento de poder (Kane não consegue chegar ao poder diretamente, mas usa sua cadeia de comunicação para chegar a ele de forma indireta).
Os jornais são mostrados como construções de mundo (Mary Kane lê o jornal concorrente ao Inquirer). Por isso, é fundamental destacar que “Cidadão Kane” conta a história de um repórter que tenta encontrar o significado da palavra “Rosebud” e, com isso, decifrar quem foi Kane. O filme não é sobre a vida de Charles Foster Kane, mas sim sobre essa busca. E Welles nos coloca à frente nesta procura, já que o jornalista nunca consegue descobrir o segredo e os espectadores têm acesso a ele.
“Cidadão Kane” é um filme espetacular que exigiu uma mudança no perfil do espectador de cinema, já que o filme “exige muito mais a participação do espectador, exige que ele entenda melhor as regras narrativas do cinema”.